Kořan o Hušákovi: Byl to můj největší životní omyl!
19. 8. 2011 Sport
PŘEDSEDA ČESKÉHO SVAZU TĚLESNÉ VÝCHOVY
PŘIPRAVUJE NA ŠÉFA SAZKY ŽALOBU A VĚŘÍ, ŽE TEN V PONDĚLÍ VE FIRMĚ SKONČÍ
I v očích svého bývalého věrného spolupracovníka je už teď šéf Sazky Aleš Hušák defi nitivně odepsaný. Dvě valné hromady sázkové společnosti se z komických důvodů nekonaly, ale ta pondělní se podle nejvyššího muže ČSTV PAVLA KOŘANA uskuteční a bude znamenat konec Hušákovy éry.
PRAHA – Ministr školství Josef Dobeš se s Pavlem Kořanem v posledních měsících neshodli na mnohém. Včera se ale setkali a jedno silné téma je spojilo. „Konstatovali jsme, že další vývoj ČSTV i českého sportu není možný v jakémkoli propojení s osobou doktora Hušáka,“ říká Kořan.
* Bude se pondělní valná hromada Sazky konat? V červenci se dvakrát nezdařila, jednou nemohl dorazit Hušák kvůli ztrátě dokladů, podruhé scházely klíče od trezoru s akciemi...
„Já jsem tomu věřil i předtím. Teď jsem opatrný, stát se může cokoli. Ale po určitých tahanicích jsme dosáhli toho, že nám pan Cupka (insolvenční správce – pozn. red.) vydal naše akcie. Máme informace o tom, že je vydal i ostatním akcionářům. Nic by nemělo bránit, aby program v souladu se zákonem a stanovami Sazky proběhl.“
* Věříte, že v pondělí Hušák v Sazce opravdu skončí?
„Jednoznačně věřím, že tentokrát se to podaří. Je to vůle v podstatě všech akcionářů. Jeho mise v Sazce defi nitivně skončí.“
* Je možné, že Hušák bude v Sazce působit, i když ho v pondělí valná hromada odvolá? Spekuluje se o Hušákově dohodě s největšími věřiteli Sazky výměnou za to, že zůstane ve funkci...
„Já v ty dohody věřím. Fakt je, že pokud pan Cupka dotáhne výběrové řízení, Sazka bude mít nového vlastníka. A nový vlastník si nastaví orgány podle své vůle. Teoreticky je možné všechno, ale v současnosti nic nenasvědčuje, že by se pan Hušák v budoucnu měl v Sazce projevovat.“
* Jaký je váš současný postoj k panu Hušákovi? Vy jste k němu býval dlouho velmi loajální, před poslední valnou hromadou jste ale oznámil plán ČSTV na jeho odvolání.
„Já osobně to beru jako za jeden ze svých životních omylů. Zásadní obrat byl okamžik, kdy pan Hušák bez konzultace s akcionáři, bez konzultace s dozorčí radou, v podstatě jako fyzická osoba, učinil zpětvzetí odvolání na konkurz a potom i na odvolání pana Cupky. Mezi tím byly některé další informace, které mě osobně utvrdily v tom, že nehrál úplně hru podle pravidel.“
* Je pro vás těžké se s tím srovnat?
„Je to těžké, to zcela jednoznačně. Nicméně jsem chybující člověk a nějakým způsobem s tím budu žít.“
* Berete to jako zradu?
„Jsou pojmy, které standardně užívám. Zrada, boj a nenávist rozhodně nepatří do mého slovníku. Odpovím, že to neberu jako zradu. Ale na druhé straně byl sport a majoritní akcionář svým způsobem podveden. Výkonnému výboru ČSTV předložím návrh žaloby na pana Hušáka. Je tam určité podezření, že mohlo dojít k porušení povinností při správě cizího majetku.“
* Vyvodíte i osobní zodpovědnost?
„Odpovědnosti jsem si vědom. Dokonce s tímto pocitem usínám a vstávám. Nicméně sport mě naučil věci nevzdávat. Jsem připraven tyto věci dotáhnout do okamžiku, kdy členové ČSTV na valné hromadě rozhodnou, že jsem pochybil natolik, že mě odvolají.“
* Napadne vás někdy, jestli by Sazka přežila, kdyby vedení ČSTV svého manažera vyměnilo dřív?
„Mě napadá spousta věcí, kromě jiného i co by se stalo, kdyby předsedou ČSTV o čtyři roky, osm let dřív byl někdo jiný.“
* Zástupci všech sportovních spolků, nejenom ČSTV, ze svých funkcí v Sazce profi tovali. Nechali se panem Hušákem ukolébat?
„Já si nemyslím, že odměňování v případě členství v představenstvu Sazky bylo nějaké výjimečné. Zástupci ČSTV přišli s návrhem nevyplácet tantiémy. Ty já osobně nikdy neviděl. I kdyby byly vypláceny jako v předchozích letech, tak to nebylo nic nestandardního.“
* Myslíte si to i o investičním životním pojištění, díky kterému si za tři roky 25 funkcionářů Sazky přišlo dohromady na 135 milionů korun?
„To byla investice, která zohlednila podíl angažovanosti některých lidí v souvislosti s výstavbou arény. Teď je to v celé nahotě čteno jinou optikou. Ale když si představíte dílo, které tam vzniklo, v průběhu dvou let... Na jedné straně je to samozřejmě drahá záležitost. Ale zase to odpovídá angažovanosti, mentálnímu, profesnímu a jinému opotřebování lidí, kteří se kolem toho točili.“
I v očích svého bývalého věrného spolupracovníka je už teď šéf Sazky Aleš Hušák defi nitivně odepsaný. Dvě valné hromady sázkové společnosti se z komických důvodů nekonaly, ale ta pondělní se podle nejvyššího muže ČSTV PAVLA KOŘANA uskuteční a bude znamenat konec Hušákovy éry.
PRAHA – Ministr školství Josef Dobeš se s Pavlem Kořanem v posledních měsících neshodli na mnohém. Včera se ale setkali a jedno silné téma je spojilo. „Konstatovali jsme, že další vývoj ČSTV i českého sportu není možný v jakémkoli propojení s osobou doktora Hušáka,“ říká Kořan.
* Bude se pondělní valná hromada Sazky konat? V červenci se dvakrát nezdařila, jednou nemohl dorazit Hušák kvůli ztrátě dokladů, podruhé scházely klíče od trezoru s akciemi...
„Já jsem tomu věřil i předtím. Teď jsem opatrný, stát se může cokoli. Ale po určitých tahanicích jsme dosáhli toho, že nám pan Cupka (insolvenční správce – pozn. red.) vydal naše akcie. Máme informace o tom, že je vydal i ostatním akcionářům. Nic by nemělo bránit, aby program v souladu se zákonem a stanovami Sazky proběhl.“
* Věříte, že v pondělí Hušák v Sazce opravdu skončí?
„Jednoznačně věřím, že tentokrát se to podaří. Je to vůle v podstatě všech akcionářů. Jeho mise v Sazce defi nitivně skončí.“
* Je možné, že Hušák bude v Sazce působit, i když ho v pondělí valná hromada odvolá? Spekuluje se o Hušákově dohodě s největšími věřiteli Sazky výměnou za to, že zůstane ve funkci...
„Já v ty dohody věřím. Fakt je, že pokud pan Cupka dotáhne výběrové řízení, Sazka bude mít nového vlastníka. A nový vlastník si nastaví orgány podle své vůle. Teoreticky je možné všechno, ale v současnosti nic nenasvědčuje, že by se pan Hušák v budoucnu měl v Sazce projevovat.“
* Jaký je váš současný postoj k panu Hušákovi? Vy jste k němu býval dlouho velmi loajální, před poslední valnou hromadou jste ale oznámil plán ČSTV na jeho odvolání.
„Já osobně to beru jako za jeden ze svých životních omylů. Zásadní obrat byl okamžik, kdy pan Hušák bez konzultace s akcionáři, bez konzultace s dozorčí radou, v podstatě jako fyzická osoba, učinil zpětvzetí odvolání na konkurz a potom i na odvolání pana Cupky. Mezi tím byly některé další informace, které mě osobně utvrdily v tom, že nehrál úplně hru podle pravidel.“
* Je pro vás těžké se s tím srovnat?
„Je to těžké, to zcela jednoznačně. Nicméně jsem chybující člověk a nějakým způsobem s tím budu žít.“
* Berete to jako zradu?
„Jsou pojmy, které standardně užívám. Zrada, boj a nenávist rozhodně nepatří do mého slovníku. Odpovím, že to neberu jako zradu. Ale na druhé straně byl sport a majoritní akcionář svým způsobem podveden. Výkonnému výboru ČSTV předložím návrh žaloby na pana Hušáka. Je tam určité podezření, že mohlo dojít k porušení povinností při správě cizího majetku.“
* Vyvodíte i osobní zodpovědnost?
„Odpovědnosti jsem si vědom. Dokonce s tímto pocitem usínám a vstávám. Nicméně sport mě naučil věci nevzdávat. Jsem připraven tyto věci dotáhnout do okamžiku, kdy členové ČSTV na valné hromadě rozhodnou, že jsem pochybil natolik, že mě odvolají.“
* Napadne vás někdy, jestli by Sazka přežila, kdyby vedení ČSTV svého manažera vyměnilo dřív?
„Mě napadá spousta věcí, kromě jiného i co by se stalo, kdyby předsedou ČSTV o čtyři roky, osm let dřív byl někdo jiný.“
* Zástupci všech sportovních spolků, nejenom ČSTV, ze svých funkcí v Sazce profi tovali. Nechali se panem Hušákem ukolébat?
„Já si nemyslím, že odměňování v případě členství v představenstvu Sazky bylo nějaké výjimečné. Zástupci ČSTV přišli s návrhem nevyplácet tantiémy. Ty já osobně nikdy neviděl. I kdyby byly vypláceny jako v předchozích letech, tak to nebylo nic nestandardního.“
* Myslíte si to i o investičním životním pojištění, díky kterému si za tři roky 25 funkcionářů Sazky přišlo dohromady na 135 milionů korun?
„To byla investice, která zohlednila podíl angažovanosti některých lidí v souvislosti s výstavbou arény. Teď je to v celé nahotě čteno jinou optikou. Ale když si představíte dílo, které tam vzniklo, v průběhu dvou let... Na jedné straně je to samozřejmě drahá záležitost. Ale zase to odpovídá angažovanosti, mentálnímu, profesnímu a jinému opotřebování lidí, kteří se kolem toho točili.“